Controvertida elección del Presidente de la Federación de Montaña de Castilla y León

Ayer sábado (16/06/2012) me tocó ir a Valladolid como miembro de la Asamblea de la Federación de Montaña de Castilla y León para elegir al Presidente. Ya había ido hace un mes y resultó un empate a 13 votos entre Javier González Lázaro, de Valladolid y Nuria Prieto Bajo de León. Iba con mal cuerpo, porque está pendiente un recurso ante el Tribunal Deportivo de Castilla y León que podría hacer variar cláramente la distribución de la Asamblea de la Federación. Resumiendo el motivo del recurso, en la convocatoria electoral figura que la distribución de la Asamblea será la siguiente: ÁVILA 3 BURGOS 3 LEÓN 6 PALENCIA 3 SALAMANCA 2 SEGOVIA 2 SORIA 1 VALLADOLID 2 ZAMORA 2 TÉCNICOS 3 JUECES 3 La distribución se hace en función del número de montañeros federados en cada provincia. Finalizado el proceso de candidaturas, tres provincias (Palencia, Burgos y Zamora) no completan el número de candidatos a que tienen derecho (cuatro candidaturas quedan vacantes) y, curiosamente, la candidatura de Valladolid incluye cuatro candidatos de más y en los mismos puestos que están vacantes en las otras provincias. Al no superarse el número máximo de asamblearios (30) son nombrados asamblearios sin necesidad de elecciones. Con ello, Valladolid, que debería tener dos representantes en la asamblea, pasa a tener seis, los mismos que León que le triplica en tamaño. Había un sentimiento generalizado entre los montañeros de esta Federación de cambio, pero tras la votación, el resultado fue Javier García Lázaro 15 votos, Nuria Prieto Bajo 13 votos. Faltaron a la asmablea dos personas. Javier González Lázaro es elegido Presidente de la Federación de Montaña de Castilla y León, pero un cierto halo de amaño flota en el ambiente. Esperemos que el requerido cambio se produzca y que las cosas empiecen a funcionar de otra manera y que el Tribunal deportivo de Castilla y León dictamine a tiempo. NOTA FINAL: El Tribunal desestima la impugnación y avala el que Valladolid se apropie de las plazas de asamblearios. De esta manera, 6 asamblearios representan a 713 licencias (Valladolid), 6 representan a 1820 (León), y 3 asamblearios de Ávila representan unas 949 licencias. No parece muy equitativo. De todas formas somos demócratas y acatamos las resoluciones de organismos judiciales, aunque cada vez nos entran más dudas.